Utilización del modelo Airtraq frente a otros laringoscopios en vía aérea difícil

Incluido en la revista Ocronos. Vol. IV. Nº 3–Marzo 2021. Pág. Inicial: Vol. IV; nº3: 1

Autor principal (primer firmante): Sara Maiso Morga

Fecha recepción: 9 de Diciembre, 2020

Fecha aceptación: 27 de Febrero, 2021

Ref.: Ocronos. 2021;4(3): 1

Autora: Sara Maiso Morga

Categoría profesional: Enfermería

Introducción

En este trabajo se hablará de la intubación endotraqueal. Es una técnica muy utilizada dentro de la urgencia, aunque para ello se necesita de cierta habilidad y práctica, ya que no es una técnica sencilla de llevar a cabo.

Publica TFG cuadrado 1200 x 1200

El tiempo empleado en la técnica y la eficacia de la misma a la hora de proporcionar al paciente una adecuada ventilación y oxigenación (en cualquier situación clínica que conlleve un compromiso de vía aérea) son fundamentales a la hora de minimizar las secuelas.

Se ha observado que existe una variabilidad en cuanto al material y técnica para el manejo avanzado de vía aérea difícil.

La utilización de Airtraq frente al uso de un laringoscopio convencional proporciona algunas ventajas al respecto.

Objetivos

– Conocer si hay evidencia que apoye el empleo de Airtraq en vía aérea difícil frente al uso del laringoscopio tradicional.

– Describir los resultados del uso de Airtraq.

Método

Para la realización de este trabajo se efectuó una búsqueda bibliográfica de manera electrónica en diferentes bases de datos como: PubMed, Scielo.

Para la selección de los artículos finales se ha seguido un proceso de 3 fases:

publica-articulo-revista-ocronos

1.       PRIMERA FASE: Los artículos son seleccionados en función del título, siempre que guarde relación con la pregunta de investigación.

2.       SEGUNDA FASE: Se realiza una segunda criba en función a su relación con el tema de investigación tras la lectura del resumen.

3.       TERCERA FASE: Se lleva a cabo una selección y descarte de los artículos en función de los demás criterios de inclusión y exclusión marcados.

Ver: Anexos – Utilización del modelo Airtraq frente a otros laringoscopios en vía aérea difícil, al final del artículo

Criterios de inclusión y exclusión

Criterios de inclusión

•        Idioma español o inglés

•        Profesionales de Enfermería o medicina

Criterios de exclusión

•        Otros profesionales que no sean enfermeros, médicos o estudiantes de medicina

•        Año de publicación mayor de 10 años

Desarrollo y discusión

Ver: Anexos – Utilización del modelo Airtraq frente a otros laringoscopios en vía aérea difícil, al final del artículo

La permeabilidad de la vía aérea es imprescindible ante un escenario de urgencia.

Por ello la utilización del modelo Airtraq ante una IET ofrece ventajas frente a otros modelos.

Hay estudios que se encargan de verificar estos datos dando resultados interesantes.

Esta ventaja se afirma no solo con pacientes reales sino también en maniquíes tanto adultos como pediátricos, así como en pacientes obesos y embarazadas no solo porque la IET es más rápida sino también porque la desaturación es menor.

La no experiencia necesaria para poder llevar a cabo estas intubaciones incluso cuando estas son difíciles (obstrucción faríngea, apertura limitada de boca o rigidez de la columna cervical) hace que este modelo sea de elección frente a otros laringoscopios.

No todo son ventajas también hay limitaciones como pueden ser una apertura bucal mínima para la inserción, tamaño grande de la lengua entre otras.

Conclusiones

Tras observar varios estudios podemos decir que:

– Airtraq ofrece una intubación más fácil de aprender frente a otros laringoscopios.

– El uso de Airtraq tiene un tiempo de intubación más rápido tanto en vía aérea difícil como en vía aérea normal.

– Permite una intubación sin necesidad de hiperextensión cervical y también la posibilidad de aportar oxigeno durante el procedimiento.

– También ofrece una mejor visualización durante todo el procedimiento.

– Airtraq se puede utilizar con éxito para la intubación pediátrica con vía aérea difícil.

– La utilización de este modelo ofrece menos traumas dentales y una mejor estabilidad hemodinámica sobre todo en pacientes con cardiopatía isquémica.

Anexo: siglas

MAC: Laringoscopio Macintosh

ASA: American Society of Anesthesiologists

AWS: Airway Scope

ATQ: Airtraq

VAD: Vía aérea difícil

IET: Intubación endotraqueal

Anexos – Utilización del modelo Airtraq frente a otros laringoscopios en vía aérea difícil

Bibliografía

  1. Szarpak Ł1, Karczewska K, Czyżewski Ł, Truszewski Z, Kurowski A. Difficult airway Airtraq versus laryngoscopy. Pediatr Emerg Care. 2017 Nov; 33(11):735-739.
  2. Ali QE1, Siddiqui OA2, Amir SH2, Ahmad S2, Jamil S2. Difficult airway Airtraq versus laryngoscopy. Rev Bras Anestesiol. 2017 Nov – Dec; 67(6):641-643.
  3. Liu L, Tanigawa K, Kusunoki S, Tamura T, Ota K, Yamaga S, Kida Y, Otani T, Sadamori T, Takeda T, Iwasaki Y, Hirohashi N. Difficult airway Airtraq versus laryngoscopy. Anesth Analg. 2010 Apr 1; 110(4):1049-55.
  4. Saraçoğlu A1, Dal D1, Baygın Ö1, Göğüş FY1. Airtraq advantages in difficult airway. Turk J Anaesthesiol Reanim. 2016 Apr; 44(2):76-80
  5. Varsha AV1, George G2, Pillai R2, Sahajanandan R2. Airtraq versus laryngodcopy. Ann Card Anaesth. 2019 Oct-Dec; 22(4):365-371
  6. Hindman BJ1, Santoni BG, Puttlitz CM, From RP, Todd MM. Airtraq versus laryngodcopy. Anesthesiology. 2014 Aug; 121(2):260-71
  7. Diana Carolina Nájera-Losadaa *, John Carlos Pérez-Morenoa, Pascual Sanabria-Carreterob, Luis Elias Castro-Pargab. Aitraq and difficult airway. Rev. colomb. anestesiol. vol.46 no.2 Bogotá Apr./June 2018
  8. M. Castañeda1, M. Batllori1, M. Gómez Ayechu2, J. Iza1, P. Unzué1, M.P. Martín1. Airtraq and difficult airway. Anales Sis San Navarra vol.32 no.1 Pamplona ene. /abr. 2009