Opciones terapéuticas de giardiasis en la población infantil

Incluido en la revista Ocronos. Vol. IV. Nº 11–Noviembre 2021. Pág. Inicial: Vol. IV; nº11: 289

Autor principal (primer firmante): Laura Lafarga Molina

Fecha recepción: 17 de Noviembre, 2021

Fecha aceptación: 28 de Noviembre, 2021

Ref.: Ocronos. 2021;4(11) 289

Autora: Laura Lafarga Molina.

Categoría profesional: Enfermera.

Resumen

Introducción: La giardiasis es una enfermedad parasitaria muy prevalente en la población infantil tanto de países desarrollados como subdesarrollados. Los fármacos utilizados actualmente para la resolución de la enfermedad son antibióticos o antiparásitos y tratamientos como terapias naturales y suplementos alimenticios.

Objetivo: Conocer y analizar la efectividad del tratamiento antibiótico para la giardiasis en la población infantil, así como de otros regímenes terapéuticos alternativos.

Metodología: Revisión sistemática según la metodología PRISMA. Se realizaron búsquedas bibliográficas en las bases de datos PubMed y Science Direct.

Resultados: Se revisaron 8 artículos que cumplían los criterios de búsqueda. Todos ellos eran ensayos clínicos aleatorizados que comparaban fármacos y terapias alternativas para la resolución de la giardiasis en la población infantil. Conclusiones: Pese a que el metronidazol sigue siendo el gold estándar para el tratamiento de la giardiasis, las mejores opciones alternativas son albendazol y tinidazol. No se han encontrado ensayos controlados aleatorizados de terapias alternativas y suplementos vitamínicos que puedan generalizarse a los niños.

Palabras clave: Giardiasis, tratamiento, niños, opciones terapéuticas.

Abstract

Introduction: Giardiasis is a parasitic disease with a high prevalence among children in both developed and developing countries. Nowadays, drugs used for the resolution of the disease are antibiotics or antiparasitic well as natural therapies and food supplements.

Objective: To analyze the effectiveness of antibiotic treatment for giardiasis in children as well as other alternative therapeutic regimens.

Publica TFG cuadrado 1200 x 1200

Methods: Systematic review according to the PRISM methodology. Literature searches in PubMed and Sciencedirect data were performed.

Results: 8 articles that meet the search criteria were reviewed. They were all randomized clinical trials comparing drugs and alternative therapies for the resolution of giardiasis in children.

Conclusions: Although metronidazole remains the gold standard for treatment of giardiasis, the best alternative options are albendazole and tinidazole. No randomized controlled trials have found alternative therapies and vitamin supplements that can be generalized to children.

Key words: Giardiasis, treatment, children, therapeutic options

Introducción

Giardia intestinalis (G. Lambia o G. Duodenalis) es un protozoo flagelado que se presenta en el agua y en los alimentos en forma de quiste, su forma resistente. Pudiendo sobrevivir varios meses en agua fría y a condiciones medioambientales adversas, los quistes son los causantes de la transmisión de la giardiasis en el huésped susceptible (1, 2).

publica-articulo-revista-ocronos

El ciclo de vida de este protozoo comprende una etapa infecciosa resistente al medio, sobreviviendo a condiciones extremas en su hábitat, como el agua, alimentos que posteriormente entrarán en el consumo humano (3) o agua destinada para uso recreativo (4). La transmisión hídrica es la más importante actualmente, ya que se ha demostrado que este tipo de protozoos son resistentes al proceso de desinfección mediante cloro  (5). Así mismo también se ha identificado la transmisión directa por contacto con animales portadores  (6, 7), a través heces contaminadas de su forma resistente en quistes, o en contacto con personas portadoras (8, 9).

Pese a que un porcentaje significativo de portadores de Giardia no presentan sintomatología, el cuadro sintomático típico presenta diarrea acompañado de dolor abdominal, náuseas, vómitos, síndrome de malabsorción y pérdida de peso que pueden pasar de agudos a crónicos (10).

Las personas más susceptibles de ser infectadas son las inmunodeprimidas, así como también son las que presentan un cuadro sintomatológico más severo (10).

Las poblaciones más vulnerables a padecer enfermedades causadas por Giardia son los infectados de VIH (11, 12), embarazadas, ancianos (10) y, actualmente tienen especial importancia los niños entre 0 y 6 años (13, 14), ya que debido a su inmaduro sistema inmunitario son más susceptibles a padecer enfermedades gastrointestinales agudas, siendo la causa principal de morbilidad en niños hasta los 5 años (15) y afectando a la población de esta edad tanto en países desarrollados como en proceso de desarrollo (16).

El tratamiento farmacológico actual para curación parasitológica y clínica tanto de adultos como de niños, son antibióticos o antiparasitarios como: metronidazol, tinidazol, albendazol, mebendazol y nitazoxanida (17). Según la última revisión Cochrane de 2012, el albendazol es la mejor opción terapéutica para el tratamiento de la giardiasis en niños, ya que tiene menos efectos secundarios frente al metronidazol, teniendo una efectividad similar con un régimen más simplificado (17).

Actualmente también se está estudiando el impacto de otras alternativas, como el tratamiento con vitamina A o zinc (18), que pueden suponer un gran avance especialmente en países subdesarrollados con dificultad en el acceso a antibióticos.

El objetivo de este estudio es conocer y analizar la efectividad del tratamiento antibiótico para la giardiasis en la población infantil, así como de otros regímenes terapéuticos alternativos.

Metodología

La presente revisión sistemática se realizó siguiendo la metodología propuesta en “Preferred reporting items for Systematic Reviews and Meta- analysis” (PRISMA).

Estrategia de búsqueda

Los estudios fueron seleccionados tras la búsqueda en bases de datos y siendo asesorados por expertos en el tema de investigación. Las bases de datos utilizadas fueron: PubMed, Science Direct y GreenFILE. Se recopilaron los artículos hasta el día 24 de mayo de 2016.

El tesauro de las palabras “Giardiasis”, “diet therapy”, “drug therapy”, “children”, fueron introducidas para la búsqueda en cada base de datos. Para la realización de la búsqueda avanzada se combinó el tesauro “Giardiasis” con “drug therapy” y “diet therapy” mediante el operador booleano “OR”. En su conjunto, se añadió a la búsqueda la palabra “Children”, mediante el operador booleano “AND” para incluir aquellos tratamientos exclusivos en la población infantil. Los resultados obtenidos tras la búsqueda con la palabra “Children” no correspondían a los mínimos establecidos por los investigadores, por lo que se decidió eliminar el tesauro y seleccionar el filtro de edad en cada base de datos.

Dos revisores independientemente examinaron los resultados de las bases de datos para obtener los artículos relevantes para el estudio, teniendo en cuenta los criterios de inclusión y exclusión.

Criterios de inclusión

  1. Tipos de estudio: Se seleccionaron exclusivamente ensayos controlados aleatorios relacionados con el estudio de la efectividad del tratamiento de giardiasis.
  2. Tipos de participantes: Niños, adolescentes, con un rango de edad entre 0 y 18 años diagnosticados de giardiasis.
  3. Tipos de intervención: Ensayos que comparan la efectividad de los diferentes tratamientos farmacológicos (antimicrobianos:) y suplementos alimenticios (vit a, zinc) para los pacientes diagnosticados de giardiasis.
  4. Tipos de objetivos medidos: Reducción de los síntomas de giardiasis (diarrea, vómitos), disminución de antígenos específicos de Giardia analizados con ELISA (ensayo por inmunoadsorción ligado a enzimas) y notificación de efectos adversos del tratamiento.

Criterios de exclusión

  1. Estudios en idiomas diferentes al español o al inglés.
  2. Datos no publicados.
  3. Estudios con animales.
  4. Estudios sin grupo control.
  5. Estudios cuya publicación se remonta a más de 20 años atrás.
  6. Estudios que incluían pacientes diagnosticados de giardiasis asintomáticos.

Resumen de la búsqueda

En la búsqueda de las bases de datos con las palabras clave y tesauros establecidos por los investigadores se identificaron 49 artículos. Una vez realizada la revisión de los títulos y los resúmenes de los artículos y excluyendo los duplicados, el total de artículos potencialmente relevantes se redujo a 40. Finalmente se pudo acceder a texto completo a 8 artículos que cumplían los criterios de inclusión establecidos para el estudio.

Fig. 1 Diagrama de flujo de la selección de estudios.

Ver: Anexos – Opciones terapéuticas de giardiasis en la población infantil, al final del artículo

2.5. Evaluación de calidad.

La validez de los estudios seleccionados se midió mediante la herramienta “Plataforma Web 2.0 para Fichas de Lectura Crítica” del Servicio de Evaluación de Tecnologías Sanitarias del Departamento de Salud del Gobierno Vasco (19), así como la calidad de la evidencia fue evaluada por la guía GRADE (20).

Resultados

Estudios seleccionados

El proceso de revisión de los artículos seleccionados se muestra en la Fig. 1 y los criterios de inclusión se incluyen en el apartado de metodología.

Características de los estudios

De los 8 ensayos controlados aleatorizados encontrados en la búsqueda bibliográfica, 6 contenían información sobre tratamiento farmacológico antiparasitológico en los cuales se comparan dos regímenes terapéuticos similares en la población infantil entre 3 y 15 años  (21-26). Dichos ensayos fueron publicados entre 2003 y 2010. Sólo se obtuvieron dos ensayos sobre tratamiento dietético o terapias alternativas, uno sobre el tratamiento de giardiasis con Menta crispa en comparación con otro antiparásito farmacológico en la población infantil y adulta, mayor de 6 años  (27); y otro sobre el efecto de la vitamina A  (28) en enfermedades parasitarias que producen diarrea en niños entre 5 y 15 meses. Pese a que el ensayo clínico sobre el tratamiento de Giardia lambia con Menta Crispa incluía también adultos, se decidió incluirlo también en la revisión por su interés en la revisión de tratamientos alternativos antiparasitarios. De los 8 artículos recuperados, 5 de ellos procedían de Cuba, uno de Turquía, uno de México y otro de Brasil.

En la tabla que a continuación se muestra, se recoge un resumen de la metodología de los artículos sometidos a revisión y un análisis de su nivel de evidencia.

Tabla 1. Resumen de estudios revisados.

Ver: Anexos – Opciones terapéuticas de giardiasis en la población infantil, al final del artículo

Discusión

La calidad de la evidencia de los artículos encontrados para la revisión sobre el tratamiento de la giardiasis en la población infantil es clasificada como moderada – alta, tanto por la herramienta de fichas de lectura crítica del Servicio de Evaluación de Tecnologías Sanitarias del Departamento de Salud del Gobierno Vasco, como por la escala GRADE ya que cumplen los criterios básicos metodológicos de los ensayos controlados aleatorios. No obstante, la mayoría de los estudios eran ensayos abiertos en los que tanto los investigadores como los participantes conocían el tratamiento que se estaba administrando. Para conseguir una calidad excelente, sería necesario haber seleccionado exclusivamente aquellos ensayos que incluían algún tipo de enmascaramiento en la muestra, pero la intención por parte de los investigadores era revisar la mayoría de ensayos posibles que se habían llevado a cabo.

Los ensayos que hemos seleccionado para el análisis son similares a los identificados por la revisión sistemática de Cochrane  (17). Los estudios seleccionados por Cochrane eran ensayos con pocos participantes, al igual que los recuperados en nuestra búsqueda, ya que la muestra poblacional oscilaba entre 200 y 107 niños. Además, en ambas revisiones los estudios tenían un alto riesgo de sesgo, al tratarse de ensayos sin enmascaramiento.

La revisión demuestra que el metronidazol sigue siendo el tratamiento de elección para la giardiasis en la infancia pero el porcentaje de resistencia está aumentando, por lo que es necesario conocer alternativas eficaces  (29).

De todas las alternativas analizadas en la revisión sistemática, los fármacos que tienen mejor eficacia y seguridad como alternativa al metronidazol son el albendazol y el tinidazol. Los resultados obtenidos sugieren que el tinidazol es la mejor alternativa en el tratamiento, ya que tiene mayor eficacia que sus comparativos, utilizando un régimen más corto de administración del fármaco. Así lo corroboran otras revisiones sistemáticas y meta- análisis  (30) más recientes que la realizada por Cochrane  (17), en la cual sigue predominando el albendazol como alternativa al tratamiento de la giardiasis infantil.

Los efectos adversos registrados para los fármacos que se quisieron comparar fueron en su mayoría síntomas leves, como diarrea, dolor abdominal, flatulencias, pérdida de apetito, náusea, pérdida de peso y vómitos, no existiendo grandes diferencias entre los diferentes regímenes terapéuticos analizados.

En cuanto a las terapias alternativas naturales y medidas preventivas de infecciones parasitarias con suplementos alimenticios, es necesario profundizar más en la búsqueda, ya que no se encontraron un número suficiente de ensayos para comprobar la efectividad de los mismos.

Limitaciones del estudio

Al incluir exclusivamente los ensayos que incluían participantes en edad infantil, los resultados de la búsqueda se vieron reducidos. Para próximos estudios sería necesario realizar una comparativa entre el tratamiento en la población infantil y la población adulta, y así mejorar las guías de práctica clínica que se utilizan en el tratamiento de la giardiasis.

Conclusión

Todos los fármacos antigiardiásicos demostraron tener una eficacia y seguridad similar al metronidazol, gold estándar en el tratamiento de la giardiasis, siendo las mejores opciones terapéuticas alternativas tinidazol y albendazol, en este orden, por su simplificación del régimen terapéutico.

Los efectos adversos fueron similares para todos los fármacos, sin presentar síntomas severos.

Es necesario implementar los estudios del tratamiento con terapias naturales y suplementos alimenticios, ya que no se encontraron resultados que se puedan extrapolar a la población infantil general.

Así también se deben realizar actualizaciones periódicas en las guías de práctica clínica basada en la evidencia realizando revisiones de los artículos publicados hasta la fecha más reciente para mejorar el tratamiento y las estrategias de prevención en enfermedades parasitarias que son cada vez más prevalentes en la población infantil, tanto de países desarrollados como en proceso de desarrollo.

Anexos – Opciones terapéuticas de giardiasis en la población infantil.pdf

Bibliografía

  1. Torabi Z, Niksirat A, Mazloomzadeh S, Ahmadiafshar A. Consistency of direct microscopic examination and ELISA in detection of Giardia in stool specimen among children. Asian Pacific Journal of Tropical Disease. 2014;4, Supplement 2:S725-S7.
  2. Thompson RCA, Ash A. Molecular epidemiology of Giardia and Cryptosporidium infections. Infection, Genetics and Evolution. 2016;40:315-23.
  3. Porter JDH, Gaffney C, Heymann D, Parkin W. Food-Borne Outbreak of «Giardia Lamblia». American Journal of Public Health. 1990;80 (10):1259.
  4. Porter JD, Ragazzoni hP, Buchanon JD, Waskin HA, Juranek DD, Parkin WE. Giardia Transmission in a Swimming Pool. American Journal of Public Health. 1988;78 (6):659.
  5. Razzolini MTP, Lauretto MdS, Hachich EM, Sato MIZ, Nardocci AC. Giardia and Cryptosporidium infection risk by simultaneous exposure to drinking water. Microbial Risk Analysis.
  6. Cardona GA, Carabin H, Goni P, Arriola L, Robinson G, Fernandez-Crespo JC, et al. Identification and molecular characterization of Cryptosporidium and Giardia in children and cattle populations from the province of Alava, North of Spain. Sci Total Environ. 2011;412-413:101-8.
  7. Abarca VK, Lopez Del PJ, Pena DA, Lopez GJ. [Pet ownership and health status of pets from immunocompromised children, with emphasis in zoonotic diseases]. Rev Chilena Infectol. 2011;28 (3):205-10.
  8. Zurita J, Acosta S, Soriano F. [Prevalence of Cryptosporidium oocysts in fecal samples sent for routine microbiologic study at a general hospital in Madrid]. Rev Clin Esp. 1987;181 (4):182-4.
  9. Gamboa MI, Navone GT, Orden AB, Torres MF, Castro LE, Oyhenart EE. Socio-environmental conditions, intestinal parasitic infections and nutritional status in children from a suburban neighborhood of La Plata, Argentina. Acta Tropica. 2011;118 (3):184-9.
  10. Mateo M, Montoya A, Bailo B, Saugar JM, Aguilera M, Fuentes I, et al. Detection and molecular characterization of Giardia duodenalis in children attending day care centers in Majadahonda, Madrid, Central Spain. Medicine (Baltimore). 2014;93 (15):e75.
  11. Del Aguila C, Navajas R, Gurbindo D, Ramos JT, Mellado MJ, Fenoy S, et al. Microsporidiosis in HIV-positive children in Madrid (Spain). J Eukaryot Microbiol. 1997;44 (6):84s-5s.
  12. Roka M, Goñi P, Rubio E, Clavel A. Prevalence of intestinal parasites in HIV-positive patients on the island of Bioko, Equatorial Guinea: Its relation to sanitary conditions and socioeconomic factors. Science of The Total Environment. 2012;432:404-11.
  13. Nimri LF. Prevalence of giardiasis among primary school children. Child: Care, Health & Development. 1994;20 (5):231.
  14. Olivares JL, Clavel A, Ramos FJ, Bueno G, Alvira A, Lopez MJ, et al. [Cryptosporidiosis in childhood]. An Esp Pediatr. 1987;26 (4):258-62.
  15. Fletcher S, Van Hal S, Andresen D, McLaws M-L, Stark D, Harkness J, et al. Gastrointestinal pathogen distribution in symptomatic children in Sydney, Australia. Journal of Epidemiology and Global Health. 2013;3 (1):11-21.
  16. Thapar N, Sanderson IR. Diarrhoea in children: an interface between developing and developed countries. The Lancet. 2004;363 (9409):641-53.
  17. Drugs for treating giardiasis. Cochrane Database of Systematic Reviews 2012, Issue 12. Art. No.: CD007787.: Cochrane Library; 2012.
  18. Dutta P, Mitra U, Dutta S, Naik TN, Rajendran K, Chatterjee MK. Zinc, Vitamin A, and Micronutrient Supplementation in Children with Diarrhea: A Randomized Controlled Clinical Trial of Combination Therapy versus Monotherapy. The Journal of pediatrics. 2011;159 (4):633-7.
  19. López-de-Argumedo M. Revisión externa y validación de instrumentos metodológicos para la Lectura Crítica y la síntesis de la evidencia científica. Madrid: Plan Nacional para el SNS del MSC. Servicio de Evaluación de Tecnologías Sanitarias del País Vasco (Osteba); 2006.: Informes de Evaluación de Tecnologías Sanitarias: OSTEBA Nº 2006/02.; 2006.
  20. Balshem H, Helfand M, Schunemann HJ, Oxman AD, Kunz R, Brozek J, et al. GRADE guidelines: 3. Rating the quality of evidence. J Clin Epidemiol. 2011;64 (4):401-6.
  21. Yereli K, Balcioglu IC, Ertan P, Limoncu E, Onag A. Albendazole as an alternative therapeutic agent for childhood giardiasis in Turkey. Clin Microbiol Infect. 2004;10 (6):527-9.
  22. Canete R, Escobedo AA, Gonzalez ME, Almirall P, Cantelar N. A randomized, controlled, open-label trial of a single day of mebendazole versus a single dose of tinidazole in the treatment of giardiasis in children. Curr Med Res Opin. 2006;22 (11):2131-6.
  23. Canete R, Escobedo AA, Gonzalez ME, Almirall P. Randomized clinical study of five days apostrophe therapy with mebendazole compared to quinacrine in the treatment of symptomatic giardiasis in children. World J Gastroenterol. 2006;12 (39):6366-70.
  24. Canete R, Rivas DE, Escobedo AA, Gonzalez ME, Almirall P, Brito K. A randomized, controlled, open-label trial evaluating the efficacy and safety of chloroquine in the treatment of giardiasis in children. West Indian Med J. 2010;59 (6):607-11.
  25. Escobedo AA, Canete R, Gonzalez ME, Pareja A, Cimerman S, Almirall P. A randomized trial comparing mebendazole and secnidazole for the treatment of giardiasis. Ann Trop Med Parasitol. 2003;97 (5):499-504.
  26. Escobedo AA, Alvarez G, Gonzalez ME, Almirall P, Canete R, Cimerman S, et al. The treatment of giardiasis in children: single-dose tinidazole compared with 3 days of nitazoxanide. Ann Trop Med Parasitol. 2008;102 (3):199-207.
  27. Teles NS, Fechine FV, Viana FA, Viana IO, Nascimento DF, Leite AL, et al. Evaluation of the therapeutic efficacy of Mentha crispa in the treatment of giardiasis. Contemp Clin Trials. 2011;32 (6):809-13.
  28. Long KZ, Rosado JL, Montoya Y, de Lourdes Solano M, Hertzmark E, DuPont HL, et al. Effect of vitamin A and zinc supplementation on gastrointestinal parasitic infections among Mexican children. Pediatrics. 2007;120 (4):e846-55.
  29. Claros AFM, Peña MJM, López MG, Pérez RP, Fontelos PM. Parasitosis intestinales. Protocolos diagnóstico-terapéuticos de la AEP: Infectología pediátrica. 2012.
  30. Escobedo AA, Ballesteros J, González-Fraile E, Almirall P. A meta-analysis of the efficacy of albendazole compared with tinidazole as treatments for Giardia infections in children. Acta Tropica. 2016;153:120-7.